Может оказаться, что столь возвышенный эпитет как «струны души» имеет самое прямое отношение к науке, и когда-то лирики, а сегодня физики, говорят об одном и том же, только с некоторой разницей во времени, длительность которой на суть и общий или единственный смысл не влияет. Более вероятно, это еще одно неоспоримое доказательство того, как сознание, рождающее духовный мир человека,  далеко опережает разум и интеллект, определяющие (строящие) его бытие (житие). Если Вы ощущаете в себе что-то вроде струн, их напряжение, вибрацию, обрывы, возможно, Вы стали являть себя частью Вселенной, которая  всего лишь осознала свое единство с ней и  строит себя в гармонии и единстве с её природой. А это, пожалуй, лучшее, что может случиться с человеком, живущим на Земле и, главное, к чему абсолютно разными, часто противоречащими друг другу, путями, если взяться оценивать их через понятия добра и зла, ведет цепочка цивилизационных бифуркаций.  Что не знал человек вначале или со своего рождения, что мы знаем сейчас, чтобы считать себя цивилизованными – вот точка преломления сознания и иголочное ушко, через которые должен пройти человек как явление и событие Вселенной сегодня, чтобы стать человеком разумным.  Посудите далее сами, поскольку знания всегда принадлежат другому, если не вы их нашли.

«Теория эта выглядит настолько дико, что, вполне возможно, она правильна!

Различные версии теории струн сегодня рассматриваются в качестве главных претендентов на звание всеобъемлющей универсальной теории, объясняющей природу всего сущего. А это — своего рода Священный Грааль физиков-теоретиков, занимающихся теорией элементарных частиц и космологии. Универсальная теория (она же теория всего сущего) содержит всего несколько уравнений, которые объединяют в себе всю совокупность человеческих знаний о характере взаимодействий и свойствах фундаментальных элементов материи, из которых построена Вселенная. Сегодня теорию струн удалось объединить с концепцией суперсимметрии, в результате чего родилась теория суперструн, и на сегодняшний день это максимум того, что удалось добиться в плане объединения теории всех четырех основных взаимодействий (действующих в природе сил). Сама по себе теория суперсимметрии уже построена на основе априорной современной концепции, согласно которой любое дистанционное (полевое) взаимодействие обусловлено обменом частицами-носителями взаимодействия соответствующего рода между взаимодействующими частицами (Стандартная модель). Для наглядности взаимодействующие частицы можно считать «кирпичиками» мироздания, а частицы-носители — цементом.

В рамках стандартной модели в роли кирпичиков выступают кварки, а в роли носителей взаимодействия — калибровочные бозоны, которыми эти кварки обмениваются между собой. Теория же суперсимметрии идет еще дальше и утверждает, что и сами кварки и лептоны не фундаментальны: все они состоят из еще более тяжелых и не открытых экспериментально структур (кирпичиков) материи, скрепленных еще более прочным «цементом» сверхэнергетичных частиц-носителей взаимодействий, нежели кварки в составе адронов и бозонов. Естественно, в лабораторных условиях ни одно из предсказаний теории суперсимметрии до сих пор не проверено, однако гипотетические скрытые компоненты материального мира уже имеют названия — например, сэлектрон (суперсимметричный напарник электрона), скварк и т. д. Существование этих частиц, однако, теориями такого рода предсказывается однозначно.

Картину Вселенной, предлагаемую этими теориями, однако, достаточно легко представить себе наглядно. В масштабах порядка 10–35 м, то есть на 20 порядков меньше диаметра того же протона, в состав которого входят три связанных кварка, структура материи отличается от привычной нам даже на уровне элементарных частиц. На столь малых расстояниях (и при столь высоких энергиях взаимодействий, что это и представить немыслимо) материя превращается в серию полевых стоячих волн, подобных тем, что возбуждаются в струнах музыкальных инструментов. Подобно гитарной струне, в такой струне могут возбуждаться, помимо основного тона, множество обертонов или гармоник. Каждой гармонике соответствует собственное энергетическое состояние. Согласно принципу относительности (Теория относительности), энергия и масса эквивалентны, а значит, чем выше частота гармонической волновой вибрации струны, тем выше его энергия, и тем выше масса наблюдаемой частицы.

Однако, если стоячую волну в гитарной струне представить себе наглядно достаточно просто, стоячие волны, предлагаемые теорией суперструн наглядному представлению поддаются с трудом — дело в том, что колебания суперструн происходят в пространстве, имеющем 11 измерений. Мы привыкли к четырехмерному пространству, которое содержит три пространственных и одно временное измерение (влево-вправо, вверх-вниз, вперед-назад, прошлое-будущее). В пространстве суперструн всё обстоит гораздо сложнее. Физики-теоретики обходят скользкую проблему «лишних» пространственных измерений, утверждая, что они «скрадываются» (или, научным языком выражаясь, «компактифицируются») и потому не наблюдаются при обычных энергиях.

Совсем уже недавно теория струн получила дальнейшее развитие в виде теории многомерных мембран — по сути, это те же струны, но плоские. Как, походя, пошутил кто-то из ее авторов, мембраны отличаются от струн примерно тем же, чем лапша отличается от вермишели.

Вот, пожалуй, и всё, что можно вкратце рассказать об одной из теорий, не без основания претендующих на сегодняшний день на звание универсальной теории Великого объединения всех силовых взаимодействий. Увы, и эта теория небезгрешна. Прежде всего, она до сих пор не приведена к строгому математическому виду по причине недостаточности математического аппарата для ее приведения в строгое внутреннее соответствие. Прошло уже 20 лет, как эта теория появилась на свет, а непротиворечиво согласовать одни ее аспекты и версии с другими так никому и не удалось. Еще неприятнее то, что никто из теоретиков, предлагающих теорию струн (и, тем более суперструн) до сих пор не предложил ни одного опыта, на котором эти теории можно было бы проверить лабораторно. Увы, боюсь, что до тех пор, пока они этого не сделают, вся их работа так и останется причудливой игрой фантазии и упражнениями в постижении эзотерических знаний за пределами основного русла естествознания».

Но физиков, все же, связь их научных поисков с эзотерическим познанием реальности волнует в последнюю очередь. Или не волнует, вообще, хотя они, конечно, знают о таких путях постижения мироздания. И, даже, допускаю, что именно знание о них и, возможно, знакомство  с духовными учения и эзотерическими практиками, которые хлынули в западную цивилизацию с Востока с несколькими адептами, послужили интуитивной подсказкой направления научных поисков. Какая тонкая обворожительная своей временной, смысловой и событийной последовательностью  игра вселенской Силы (разума), подготовившая время, место и точку соприкосновения, когда рассудочное постижение мира готово соединиться с его альтернативной формой познания, чтобы приблизить человека к своей истине. Судите сами.

«Согласно теории струн, Большой взрыв был не началом образования Вселенной, а лишь следствием ее предыдущего состояния.

Был ли Большой взрыв началом времени или Вселенная существовала и до него? Лет десять назад такой вопрос казался нелепым. В размышлениях о том, что было до Большого взрыва, космологи видели не больше смысла, чем в поисках пути, идущего от Северного полюса на север. Но развитие теоретической физики и, в частности, появление теории струн заставило ученых снова задуматься о предначальной эпохе.

Вопрос о начале начал занимал философов и богословов с давних времен. Он переплетается с множеством фундаментальных проблем, нашедших свое отражение в знаменитой картине Поля Гогена «D’ou venons-nous? Que sommes-nous? Ou allons-nous?» («Откуда мы пришли? Кто мы такие? Куда мы идем?»). Полотно изображает извечный цикл: рождение, жизнь и смерть — происхождение, идентификация и предназначение каждого индивидуума. Пытаясь разобраться в своем происхождении, мы возводим свою родословную к минувшим поколениям, ранним формам жизни и протожизни, химическим элементам, возникшим в молодой Вселенной, и, наконец, к аморфной энергии, некогда заполнявшей пространство. Уходит ли наше фамильное древо корнями в бесконечность или космос так же не вечен, как и мы? (Из материалов «Миф о начале времен». Габриель Венециано)».

Другой  факт,  также, привлекает  внимание в процессе рассуждений о праве на существование  теории суперструн и всего сущего, так как дает еще более раннее отсылы к её зарождению.  Мухйиддина Ибн Араби, родившегося в Мурсии (Андалузия) в 1165, странствовавшего по всей Испании и по Магрибу, Данте изобразил  в своей Божественной комедии.  Жан Урсен в книге «Рене Генон: к пониманию одного сложного человека» так излагает свое понимание наследия Ибн Араби: «Что касается доктрины Ибн Араби, то очень схематично можно представить ее сумму следующим образом:

• Центральное место в ней занимает теория единства всего сущего (Wadhat Al Wujud). Между непознаваемой реальностью (haqq), с одной стороны, и множественным и разнообразным миром творений и явлений (khaqq), с другой, располагается мир духовных реальностей.
• Некоторым избранным Бог являет свое благоволение (walaya) посредством откровения, интуитивного постижения (marifa) вещей. Он превращает этих “auliya” (слово, в единственном числе “wali” или “ouali”, святой, друг Бога, часто употребляемый по отношению к Пророку) в лучших водителей человечества.
• Он отличает “batin”, внутреннее, от “zahir”, внешнего, или, лучше сказать, эзотеризм от экзотеризма.»

А теперь обратимся к применению математических достижений Григория Перельмана в физике, который признанно научным сообществом (в 2010 году)  доказал, что «..всякое связное, односвязное, компактное трехмерное многообразие без края гомеоморфно сфере S3». Читаем в статьях разных авторов, к примеру, Елены Бабенко: «Sol, как-то раз возражая мне, заявил, что выступление против «Теории всего» антинаучно. Тем более интересно, что без теоремы Пуанкаре-Перельмана теория суперструн повисает в воздухе. Дело в том, что данная теория, как и ее развитие «М-теория», предполагают наличие подпространств. Без полного доказательства, сделанного Г. Перельманом, было топологически неясно, как происходит переход из нашего мира в эти многочисленные измерения (в разных вариантах предполагается 10 или 11 измерений).»

Нет ли в этой цепочке совпадений, начатого с изложенного Ибн Араби учения «О единстве бытия» (вахдат ал-вуджуд) и единстве всего сущего, теории суперструн, «М-теории», доказанной гипотезы Пуанкаре-Перельмана, некого доказательства гипотезы замкнутого круга или движения мира по спирали, о которых говорила Елена Петровна Блаватская (в 1888 году написала свой главный труд «Тайная Доктрина», имеющий подзаголовок: «Синтез науки, религии и философии»), так как и «согласно теории струн, Большой взрыв был не началом образования Вселенной, а лишь следствием ее предыдущего состояния.»

Для справки: Габриель Венециано (Gabriele Veneziano), физик-теоретик из CERN, создал теорию струн в конце 1960-х гг. Однако вскоре она была признана ошибочной, так как не объясняла всех свойств атомного ядра. Поэтому Венециано занялся квантовой хромодинамикой, в которую внес крупный вклад. Квантовая теория струн возникла в начале 1970-х годов в результате осмысления формул Габриэле Венециано. Когда в 1980-х гг. о теории струн заговорили как о теории квантовой гравитации, Венециано впервые применил ее к черным дырам и космологии.  2002 годом датируется первое опубликование расчетов  гипотезы Пуанкаре.  В 2010 году присуждена премия Григорию Перельману в размере одного миллиона долларов США за доказательство гипотезы Пуанкаре, первой относящейся к задачам тысячелетия.

Источники:

Теория суперструн. Раздел «Теории мироздания»
John M. Pierre. Перевод Сергея Павлюченко

Оригинальный источник | Оригинальный источник

Подготовлено: Марта Дарц Валькова